7/10.     以梵高去巴黎为艺术生涯的分界点，以梵高的宣教生活开场，此时渴望得到传教工作的梵高还对基督教救世抱有幻想，亲身来到教区的矿井，骨瘦如柴、黑熏熏的幼童也背着箩筐，使梵高认识到要用自己的衣服、住所和床代替上帝抽象的爱，这一阶段再现了梵高西装革履到破旧棉袄的蜕变，直到巴黎才因提奥的建议脱掉旧棉袄，之前求婚被拒的梵高把手伸入蜡烛表达不计后果的执着，这种执着移情往浮世绘、印象派的色彩手法，并埋怨提奥不将印象派介绍给他.     镜头毫不吝啬地展现梵高顶着烈日、大风坚持写生的场景，经常搬家、村人嘲笑、酒馆买醉和送往病院仍不顾操劳地作画等代表性的经历都得到还原，结尾梵高开枪自杀的外景：麦田、乌鸦叫唤和象征走向生命终点的车夫，色彩运用上表现梵高富有激情的死亡并不理想，叙事虽然给予疯狂行径以合理的动机却流于程式化.     勉强及格.     这个夫妻活而女儿和仆人死的密室谋杀案本应有点意思，但本片是真实故事改编的造势片而非推理片.     结构三大块，案发而现场草率的蠢警察往夫妻俩身上堆证据——颇有港片风格正处于离婚期的可汗在证据残缺的情况下靠药物催眠拿到疑似真凶供词——可汗因内部争斗失位，继任的看孩子老探员延续夫妻作案思路.     最后判夫妻终身监禁.     这个案例能承载不少内容，荒诞不经的印度警、检系统，弥漫到银幕外的当地中产的恐慌.     因片子近乎点明了真凶，那些徒劳的查案过程跟场景再现就缺乏对主题和结构的支撑（当然你也把这些片段当做是展示迫害夫妻俩的煽动性素材）.     各角色设置挺立体，比如精明强干但又反水的助手、从一开始就作证引领警察的疑似凶手等等.     主要问题还是在于，作为一部给真实人物造势的片子，全片氛围还不够黑暗，推理部分也很苍白，观感稍差基于IPS 官员 Manoj Kumar Sharma 和 IRS 官员 Shraddha Joshi 的真实故事改编.     马诺杰-库马尔-夏尔马（Manoj Kumar Sharma）来自钱巴尔村，在那里考试作弊是家常便饭.     他正在参加12年级考试，并想找一份小工的工作.     但在考试期间，一位严厉的警官 DCP 杜什扬-辛格（Dushyant Singh）来到这里，阻止了作弊行为.     第二年，他通过了考试，梦想成为一名 IAS，但命运另有安排，Manoj 必须从一开始就努力学习.     导演：维德胡·维诺德·乔普拉梅德哈·尚卡尔 Medha Shankar Shraddha Joshi维克兰特·梅西 Vikrant Massey Manoj Sharma编剧：维德胡·维诺德·乔普拉、Jaskunwar Kohli、Anurag Pathak、Aayush Saxena 主演：Joshi Anantvijay、Anshuman Pushkar、Geeta Agrawal Sharma、Harish Khanna、Sarita Joshi、Priyanshu Chatterjee、Vikas Divyakirti、Abhishek Sengupta、Triaksh Chhabra、Darius Chinoy 制片：Vidhu Vinod Chopra、Abhishek Dubey、Atul Vinod Duggal、Yogesh Ishwar 音乐：Shantanu Moitra 剪辑：Vidhu Vinod Chopra、Jaskunwar Kohli 摄影：Rangarajan Ramabadran 艺术指导：Hemant Wagh服装设计：Malvika Bajaj 上映日期：2023年10月27日 制作公司：Vinod Chopra Films、Zee Studios发行公司：KRG Studios、Disney+ Hotstar.