新闻评论就不只是不友好了。《纽约时报》评论员尖刻地指出：。米切尔上校不过是想出名，他认为自己应该出名，甚至还抱有幻想，错误地认为这样做会为他增添光彩，会赢得那些通情达理的人们的敬意。”评论员文章还指出，“他的话将破坏他曾经拥有的尊重”。
然而，米切尔拥有忠诚的支持者，他坚信米切尔的事业。其中有两个人为米切尔出庭辩护。他们就是毕业于西点军校、后来成为“二战”时期美国空军最重要的领导者——阿诺德和斯帕茨。尽管他们两人都受到警告．不得出庭作证。否则将危害他们的前途，但他们对此不予理睬。
1925年．已是少校的阿诺德在军事法庭上勇敢地为这位敢于仗义执言的同仁辩护，为了维护米切尔。他表现出了超凡的勇气。阿诺德的陈词进一步证实，陆军和海军人员向国会提供了错误或虚假的信息。阿诺德指出，他的上级无视当前外军装备飞机的情况和外军把空中力量作为单独军种的最新情况。向国会提供了起误导作用的信息。